Back to Blog

インバースファイナンスのセキュリティインシデントに関する考察:価格操作攻撃

Code Auditing
June 16, 2022
3 min read

導入

2022年6月16日、Inverse Financeが攻撃を受け、100万ドル以上の損失が発生しました。攻撃トランザクションはhttps://versatile.blocksecteam.com/tx/eth/0x958236266991bc3fe3b77feaacea120f172c0708ad01c7a715b255f218f9313cです。根本原因は、Inverse Financeが利用していた価格オラクルが操作されたことです。

攻撃分析

攻撃者はまずフラッシュローンでAaveから27,000 WBTCを借入しました。その後、そのうち225 WBTCをCurveに預け入れ、5,375 crv3cryptoをミントしました。攻撃者はこの5,375 crv3cryptoをyvCurve-3Cryptoに預け入れ、4,906 Yearn cTokenを取得しました。これはInverse Financeで担保として使用されます。

残りの26,775 WBTCは、担保の価格操作に使用されました。攻撃者は26,775 WBTCをスワップし、75,403,376 USDTを得ました。このスワップにより、オラクルの価格は979から2,831に上昇しました。

borrowAllowed関数からわかるように、預け入れた担保で指定された量のトークンを借りることができるかどうかをチェックします。

具体的には、getHypotheticalAccountLiquidityInternal関数が、借り入れ行動が安全かどうかをチェックするために使用されます。担保の価格はgetUnderlyingPriceで取得されます。

getUnderlyingPrice関数はlatestAnswer関数を呼び出して結果を取得します。前述の通り、26,775 WBTCはUSDTのスワップに使用され、担保価格が上昇しました。

この場合、攻撃者は預け入れた担保価値を大幅に超える大量の(10,133,949)DOLAを借り入れることができました。

最後に、攻撃者は75,403,376 USDTを2,662,649 WBTCにスワップし、借り入れた10,133,949 DOLAを9,881,355 3Crvにスワップし、さらに流動性プールから取り出して10,099,976 USDTを得ました。

その後、10,099,976 USDTのうち10,000,000 USDTを再びWBTCにスワップし、フラッシュローンを返済するために使用しました。これで攻撃は完了しました。攻撃者はこの攻撃で99,976 USDTと53.2 WBTCを稼ぎました。

まとめ

これは伝統的な価格操作攻撃です。このような攻撃が現在でも発生するとは驚きです。この事件は、DeFiプロトコルがセキュリティシステムを強化するための警鐘となります。

BlockSecについて

BlockSecは、2021年に世界的に著名なセキュリティ専門家グループによって設立された、先駆的なブロックチェーンセキュリティ企業です。同社は、Web3の世界のセキュリティとユーザビリティを向上させ、その大規模な普及を促進することに尽力しています。この目的のため、BlockSecはスマートコントラクトとEVMチェーンのセキュリティ監査サービス、セキュリティ開発と脅威のプロアクティブなブロックのためのPhalconプラットフォーム、資金追跡と調査のためのMetaSleuthプラットフォーム、そしてWeb3ビルダーが仮想通貨の世界を効率的にサーフィンするためのMetaDock拡張機能を提供しています。

現在までに、同社はMetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta、PancakeSwapなど300以上の著名なクライアントにサービスを提供し、Matrix Partners、Vitalbridge Capital、Fenbushi Capitalなどの著名な投資家から2回の資金調達で数千万米ドルを受け取っています。

公式ウェブサイト:https://blocksec.com/

公式Twitterアカウント:https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
約160万ドルの損失:MokeトークンとLpdFiへの攻撃 | BlockSec週次レポート
Security Insights

約160万ドルの損失:MokeトークンとLpdFiへの攻撃 | BlockSec週次レポート

2026年8月3〜9日の週、BNBチェーンで2件の重大なセキュリティインシデントが発生し、いずれも価格操作により総損失は約160万ドルに上った。LpdFi事件(約69.7万ドル)では、注文評価と利息償還の両方に同じ操作可能なPancakeSwapペアのリザーブが使用され、攻撃者がポジションの元本を水増しし過大な利息を請求した。Mokeトークン(約90.6万ドル)では、操作可能なスポット価格とLP配当の重複計上を組み合わせ、MOKEを水増し請求してBNB配当を複数回取得した。

COLDCARDの事件:ウォレットの「ランダム」シードがランダムではなかった時
Security Insights

COLDCARDの事件:ウォレットの「ランダム」シードがランダムではなかった時

COLDCARDファームウェアのビルド・統合バグにより、Bitcoin種生成がソフトウェアRNGフォールバックに誘導され、脆弱な乱数によりウォレットの秘密鍵がオフラインで復元可能となった。欠陥は種自体にあるためファームウェア更新では修正不可。2026年8月7日までに確認された被害は1,405 BTC(約91億円)、非公式推定では最大2,055 BTCに上る。

〜8800万ドルの損失:COLDCARDとLULAのエクスプロイト|BlockSec週次レポート
Security Insights

〜8800万ドルの損失:COLDCARDとLULAのエクスプロイト|BlockSec週次レポート

2026年7月27日〜8月2日、BitcoinとBNBチェーンで計約8800万ドルの損失をもたらす2件のインシデントが発生。COLDCARDではファームウェアのエントロピー障害により、RNG設定マクロの有効性ではなく存在のみを確認するビルドガードが決定論的なソフトウェアフォールバックへシード生成を誘導。攻撃者は少なくとも1,370 BTC(約8800万ドル)を窃取。BNBチェーンのLULAトークンでは、攻撃者が特権的な`recycle()`関数を呼び出し、PancakeSwap V2のペアからLULAを引き出して流動性を枯渇させ、約57.8万ドルの損失が発生。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit