Back to Blog

インバースファイナンスのセキュリティインシデントに関する考察:価格操作攻撃

Code Auditing
2022年6月16日
3 min read

導入

2022年6月16日、Inverse Financeが攻撃を受け、100万ドル以上の損失が発生しました。攻撃トランザクションはhttps://versatile.blocksecteam.com/tx/eth/0x958236266991bc3fe3b77feaacea120f172c0708ad01c7a715b255f218f9313cです。根本原因は、Inverse Financeが利用していた価格オラクルが操作されたことです。

攻撃分析

攻撃者はまずフラッシュローンでAaveから27,000 WBTCを借入しました。その後、そのうち225 WBTCをCurveに預け入れ、5,375 crv3cryptoをミントしました。攻撃者はこの5,375 crv3cryptoをyvCurve-3Cryptoに預け入れ、4,906 Yearn cTokenを取得しました。これはInverse Financeで担保として使用されます。

残りの26,775 WBTCは、担保の価格操作に使用されました。攻撃者は26,775 WBTCをスワップし、75,403,376 USDTを得ました。このスワップにより、オラクルの価格は979から2,831に上昇しました。

borrowAllowed関数からわかるように、預け入れた担保で指定された量のトークンを借りることができるかどうかをチェックします。

具体的には、getHypotheticalAccountLiquidityInternal関数が、借り入れ行動が安全かどうかをチェックするために使用されます。担保の価格はgetUnderlyingPriceで取得されます。

getUnderlyingPrice関数はlatestAnswer関数を呼び出して結果を取得します。前述の通り、26,775 WBTCはUSDTのスワップに使用され、担保価格が上昇しました。

この場合、攻撃者は預け入れた担保価値を大幅に超える大量の(10,133,949)DOLAを借り入れることができました。

最後に、攻撃者は75,403,376 USDTを2,662,649 WBTCにスワップし、借り入れた10,133,949 DOLAを9,881,355 3Crvにスワップし、さらに流動性プールから取り出して10,099,976 USDTを得ました。

その後、10,099,976 USDTのうち10,000,000 USDTを再びWBTCにスワップし、フラッシュローンを返済するために使用しました。これで攻撃は完了しました。攻撃者はこの攻撃で99,976 USDTと53.2 WBTCを稼ぎました。

まとめ

これは伝統的な価格操作攻撃です。このような攻撃が現在でも発生するとは驚きです。この事件は、DeFiプロトコルがセキュリティシステムを強化するための警鐘となります。

BlockSecについて

BlockSecは、2021年に世界的に著名なセキュリティ専門家グループによって設立された、先駆的なブロックチェーンセキュリティ企業です。同社は、Web3の世界のセキュリティとユーザビリティを向上させ、その大規模な普及を促進することに尽力しています。この目的のため、BlockSecはスマートコントラクトとEVMチェーンのセキュリティ監査サービス、セキュリティ開発と脅威のプロアクティブなブロックのためのPhalconプラットフォーム、資金追跡と調査のためのMetaSleuthプラットフォーム、そしてWeb3ビルダーが仮想通貨の世界を効率的にサーフィンするためのMetaDock拡張機能を提供しています。

現在までに、同社はMetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta、PancakeSwapなど300以上の著名なクライアントにサービスを提供し、Matrix Partners、Vitalbridge Capital、Fenbushi Capitalなどの著名な投資家から2回の資金調達で数千万米ドルを受け取っています。

公式ウェブサイト:https://blocksec.com/

公式Twitterアカウント:https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
約940万ドルの損失:Injective、Aquiferのエクスプロイト | BlockSec Weekly
Security Insights

約940万ドルの損失:Injective、Aquiferのエクスプロイト | BlockSec Weekly

先週(2026/08/31~09/06)、Injective、Solana、Ethereum、Flow EVMで4件の攻撃が発生し損失は約940万ドル。Injectiveは保険基金IDとオプション市場IDの衝突で約480万ドル、SolanaのAquiferは未検証Token Programで約247万ドル、EthereumのNotional Finance V1は`uint128`キャスト不備で約173万ドル、Flow EVMのAnkr FLOWは一時停止回避と古い比率発行で約41万ドルを失った。

スマートコントラクトを超えて:Web3におけるドメインとDNSの運用セキュリティ
Security Insights

スマートコントラクトを超えて:Web3におけるドメインとDNSの運用セキュリティ

コントラクト監査は契約書止まり。DefiLlama TVL上位100件のドメインにSEAL基準のDNS・レジストラ検査を8項目、計800回実施した結果、全通過は1件のみ。多くのプロジェクトに欠けている4つの管理策と、ユーザーの入口での重要性を解説。

Web3攻撃対象領域:ペネトレーションテストの概要

Web3攻撃対象領域:ペネトレーションテストの概要

暗号資産機関は従来の攻撃対象領域に加え、資金処理チェーンも抱えます。本記事は稼働システムをアプリケーション、認可・署名、ブロックチェーン連携、インフラの4要素で整理し、各要素の責務・実装例・継承される攻撃対象を示します。さらにweb3固有の範囲を、運用・署名意図・承認出金チェーン・資金ロジック・オンチェーン取引と契約という5領域に構造化します。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit