Back to Blog

ウィンターミューテプロジェクトへの告発に関する短評

Code Auditing
September 27, 2022
3 min read

James Edwards (@libreshash) 氏が公開した「Wintermuteハッキングの分析:内部犯行」 (Analysis of the Wintermute Hack: An Inside Job) というレポートを調査した結果、Wintermuteプロジェクトに対する告発は、著者が主張するほど確固たるものではないと我々は考えています。

0x1. アカウント 0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b の権限

レポートでは、マッピング変数 _setCommonAdmin のアカウントの現在の状態を調べただけですが、プロジェクトが攻撃を認識した後で管理者権限を剥奪する措置を取った可能性があるため、これは合理的ではありません。

_setCommonAdmin[0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b] のストレージスロットキーは 0x1488acaeec0884899a8f09209808003200bbe32c28e8f074961d28a1dc78daa1 であり、我々はこれに応じて履歴のストレージ変更を調査しました。 その結果、以下の2つのトランザクションで値が2回変更されたことが示されています。

  • 0x37ab1d41fe3fa405b993c72ad9812d2074d55639f31ead8db2668993f3028f2a (ブロック 15007314)
  • 0x3456571463b98eb253bfd894f06ed706073942a89fb21c42fc12ea56c190b528 (ブロック 15575003)

最初の変更は値を0から1に変更しただけで、2番目の変更は値を1から0に変更しました。以下にその様子を示します。

レポートで分析された攻撃は、ブロック 15572515 (0xd2ff7c138d7a4acb78ae613a56465c90703ab839f3c8289c5c0e0d90a8b4ce16)で発生しましたが、これは最初の変更と2番目の変更の間に位置することに注意してください

明らかに、値の2番目の変更は、プロジェクトがアカウントの管理者権限を剥奪したことを意味します。

0x2. 疑わしいアクティビティ

レポートでは、以下の活動が疑わしいと見なされました。

しかし、それは主張されているほどもっともらしいものではありません。攻撃者は、目標を達成するために、トランザクションの転送アクティビティを監視できた可能性があります。技術的な観点から見ると、これはそれほど奇妙なことではありません。例えば、利益を上げるためにトランザクションを継続的に監視するオンチェーンMEVボットが存在します。

0x3. 結論

要するに、このレポートはWintermuteプロジェクトを非難するのに十分な説得力はありません。

BlockSecについて

BlockSecは、2021年に世界的に著名なセキュリティ専門家グループによって設立された、先駆的なブロックチェーンセキュリティ企業です。同社は、Web3の世界のセキュリティと使いやすさを向上させることに専念しており、その大規模な採用を促進します。この目的のため、BlockSecはスマートコントラクトおよびEVMチェーンのセキュリティ監査サービス、セキュリティ開発と脅威のプロアクティブなブロックのためのPhalconプラットフォーム、資金追跡と調査のためのMetaSleuthプラットフォーム、そしてWeb3ビルダーが暗号世界を効率的にサーフィンするためのMetaDock拡張機能を提供しています。

これまでに、MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta、PancakeSwapなど、300を超える著名なクライアントにサービスを提供し、Matrix Partners、Vitalbridge Capital、Fenbushi Capitalなどの著名な投資家から、2回の資金調達ラウンドで数千万米ドルの資金を受け入れています。

公式ウェブサイト:https://blocksec.com/

公式Twitterアカウント:https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
約160万ドルの損失:MokeトークンとLpdFiへの攻撃 | BlockSec週次レポート
Security Insights

約160万ドルの損失:MokeトークンとLpdFiへの攻撃 | BlockSec週次レポート

2026年8月3〜9日の週、BNBチェーンで2件の重大なセキュリティインシデントが発生し、いずれも価格操作により総損失は約160万ドルに上った。LpdFi事件(約69.7万ドル)では、注文評価と利息償還の両方に同じ操作可能なPancakeSwapペアのリザーブが使用され、攻撃者がポジションの元本を水増しし過大な利息を請求した。Mokeトークン(約90.6万ドル)では、操作可能なスポット価格とLP配当の重複計上を組み合わせ、MOKEを水増し請求してBNB配当を複数回取得した。

COLDCARDの事件:ウォレットの「ランダム」シードがランダムではなかった時
Security Insights

COLDCARDの事件:ウォレットの「ランダム」シードがランダムではなかった時

COLDCARDファームウェアのビルド・統合バグにより、Bitcoin種生成がソフトウェアRNGフォールバックに誘導され、脆弱な乱数によりウォレットの秘密鍵がオフラインで復元可能となった。欠陥は種自体にあるためファームウェア更新では修正不可。2026年8月7日までに確認された被害は1,405 BTC(約91億円)、非公式推定では最大2,055 BTCに上る。

〜8800万ドルの損失:COLDCARDとLULAのエクスプロイト|BlockSec週次レポート
Security Insights

〜8800万ドルの損失:COLDCARDとLULAのエクスプロイト|BlockSec週次レポート

2026年7月27日〜8月2日、BitcoinとBNBチェーンで計約8800万ドルの損失をもたらす2件のインシデントが発生。COLDCARDではファームウェアのエントロピー障害により、RNG設定マクロの有効性ではなく存在のみを確認するビルドガードが決定論的なソフトウェアフォールバックへシード生成を誘導。攻撃者は少なくとも1,370 BTC(約8800万ドル)を窃取。BNBチェーンのLULAトークンでは、攻撃者が特権的な`recycle()`関数を呼び出し、PancakeSwap V2のペアからLULAを引き出して流動性を枯渇させ、約57.8万ドルの損失が発生。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit
ウィンターミューテプロジェクトへの告発に関する短評