Back to Blog

スマートコントラクト開発のリード:安全な実装

August 15, 2022
2 min read

「セキュアスマートコントラクト開発」シリーズでは、NFTコントラクトに焦点を当て、スマートコントラクト開発における重要なセキュリティ側面を掘り下げます。開発者が遭遇する可能性のあるさまざまなリスクと脆弱性を探求し、ブロックチェーンアプリケーションのセキュリティと効率性を向上させるための詳細な戦略とベストプラクティスを提供します。

詳細解説:包括的な概要

このブログでは、NFTコントラクトにおける再入可能性の脆弱性について、シングルファンクションとクロスファンクションの再入可能性の両方を詳細に説明します。これらの脆弱性に関連するリスクを説明し、開発者がスマートコントラクトを保護するための緩和戦略を提供します。

デジタル署名は、たとえばアローリストミントやオーダーブックNFTマーケットプレイスなどで、スマートコントラクトに広く利用されています。これは、トランザクションコストを節約するのに役立つからです(オフチェーン署名、オンチェーン検証)。しかし、開発者による誤用もNFTマーケットプレイスにリスクをもたらします。このブログでは、NFTエコシステムにおけるデジタル署名の誤用について説明します。


BlockSecについて

BlockSecは、2021年に世界的に著名なセキュリティ専門家グループによって設立された、先駆的なブロックチェーンセキュリティ企業です。当社は、Web3の大量採用を促進するために、新興のWeb3世界のセキュリティとユーザビリティの向上にコミットしています。この目的に向けて、BlockSecはスマートコントラクトとEVMチェーンのセキュリティ監査サービス、セキュリティ開発と脅威のプロアクティブなブロックのためのPhalconプラットフォーム、資金追跡と調査のためのMetaSleuthプラットフォーム、そしてWeb3ビルダーが仮想通貨の世界を効率的にサーフィンするためのMetaSuites拡張機能を提供しています。

現在までに、MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta、PancakeSwapなど300以上の著名なクライアントにサービスを提供し、Matrix Partners、Vitalbridge Capital、Fenbushi Capitalなどの著名な投資家から、2回の資金調達ラウンドで数千万米ドルを受け取っています。

公式ウェブサイト: https://blocksec.com/

公式Twitterアカウント: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
〜1800万ドルの損失:jaredFromSubway、Aztecなど|BlockSecウィークリー
Security Insights

〜1800万ドルの損失:jaredFromSubway、Aztecなど|BlockSecウィークリー

ブロックチェーンセキュリティ週次レポート(2026年6月15日〜21日):EthereumとBNB Chainで3件の重大インシデントが発生し、総損失約1830万ドル。注目のjaredFromSubway事件では、MEVボットが裁定取引のために自身の資産を未検証の第三者コントラクトに承認するという逆承認攻撃が判明。攻撃者は実イベントを発行しながら承認を消費しない偽トークンとプールを構築し、損失は約1500万ドル。またAztecでは3日間で2度目の攻撃が発生、エスケープハッチZK回路でold_data_rootの等価制約欠如を悪用し、偽マークルツリーに対するノート所有権の証明が可能となった。

Web3コンパニオン:オープンソースのセキュアなエージェント型ウォレット

Web3コンパニオン:オープンソースのセキュアなエージェント型ウォレット

BlockSecがWeb3 Companionをオープンソース化。セキュリティ優先のエージェント型ウォレットで、自社AIエージェントを非信頼として扱い、キー分離・厳格なポリシー・Passkeyでオンチェーン資産を保護する。

〜598万ドルの損失:Aztec、Raydiumなど|BlockSec週次レポート
Security Insights

〜598万ドルの損失:Aztec、Raydiumなど|BlockSec週次レポート

週次ブロックチェーンセキュリティレポート(2026年6月8日〜15日)では、EthereumとSolanaで4件の重大インシデントを分析し、総損失は約598万ドル。Aztec Connectでは入力検証の欠如によりロールアップの証明経路とL1決済が不整合に。RaydiumではレガシーAMM v3の検証不備でLPトークン償還計算が操作され4プールが流出。両脆弱性は悪用前から数年間存在。入力検証不備、整数オーバーフロー、ガバナンス乗っ取りも検証。