Back to Blog

Four.memeで「挟まれない」ように遊ぶ方法

Phalcon
February 21, 2025
4 min read

Four Memeとは

Four.meme は、BNB Chain上で、ミームコインのプレセール、シードラウンド、チーム割り当てを排除したフェアローンチプラットフォームであり、全員が平等に参加できるようにします。チェーンの低コストトランザクションと堅牢なインフラストラクチャを活用し、マルチトークントレード、流動性インセンティブ、コミュニティ主導プログラム（エアドロップ、紹介など）といった機能を提供し、新しいミームコインの発見、ローンチ、投資プロセスを簡素化します。

さらに、下記に示すように、最近の取引量は過去最高を更新しており、その急速な人気上昇を反映しています。

サンドイッチ攻撃

一方、サンドイッチ攻撃は増加傾向にあり、悪意のあるトレーダーがブロックチェーン上のトランザクション順序を悪用して、予期せぬユーザーを犠牲にして利益を最大化しています。

サンドイッチ攻撃の原理

サンドイッチ攻撃では、攻撃者は大きなまたは影響力のあるトランザクションのためにメンプールをスキャンします。次に、ターゲットの前に（フロントランニング）トランザクションを迅速に配置して価格を上昇させ、被害者のトランザクションをこの不利な価格で実行させ、最後に（バックランニング）すぐに別のトランザクションを配置して、現在高騰している価格で売却します。この「サンドイッチ」のような取引により、攻撃者は価格差をポケットに入れることができます。

具体例

以下に、最近発生した実際の例を使用します。

Tx1

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0xe6ad3308e1fa0a208a8c84e1bb15e8528fcf757968d0ac475732d2a1807547ba

攻撃者は、被害者がBNXを購入する意図を知り、事前に7.126439970312363846 BNBを費やして、448,218,530.234634729 BNXトークンを事前に取得しました。

TX2

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0x4e055d7b3691e1a5d800f4a4d96e320ff3d6fdc4b6b6c8be1afa1c8bc522b378

被害者は1 BNBを費やして、26,445,651.923265859 BNXトークンを購入しました。

TX3:

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0x58c6c67904c594dc6a15f43f61dcb46f738733a982b8680e7c1b3397588e1991

被害者のBNBによる購入がBNXの価格を押し上げたため、攻撃者はその後、より高いレートでBNXを売却して利益を得ました。このサンドイッチ攻撃により、攻撃者は7.130040296271196866 BNB - 7.126439970312363846 BNB = 0.00360032595883302 BNBの利益を得ました。

このシナリオでは、被害者（ウォレット 0xf6d827d0a4ee02a424ec85a3bcb8dc7dc5ceb20b）はBNXをより高い価格で支払うことになりました。なぜなら、攻撃者の最初の取引がなければ、被害者はBNXをもっと安く購入できたからです。

サンドイッチ攻撃の被害に遭わない方法

サンドイッチ攻撃を回避するための鍵は、攻撃者がトランザクションがオンチェーンに含まれる前に検出できないようにすることです。効果的なアプローチの1つは、プライベートリレーまたは保護されたメンプールを通じて取引を送信することです。これらのリレー/メンプールでは、トランザクションはブロックに最終化されるまで非公開のままになります。これにより、悪意のあるアクターがあなたの取引をフロントランニングおよびバックランニングすることが困難になります。

これを解決するために、BlockSecはMEV保護RPCを導入しました。これは、ユーザーがDeFiジャーニー全体で保護されるようにします。BlockSecのANTI-MEV RPCに切り替えるのは簡単です。ウォレットのRPCをhttps://bsc.rpc.blocksec.comに置き換えるだけです。

以下に、MetaMaskをBlockSecのANTI-MEV RPCを使用するように設定する方法を説明します。他のウォレットも同様のセットアッププロセスに従う場合があります。

ステップ1：左上をクリックしてネットワークを表示します。

ステップ2：ネットワークを編集します。

ステップ3：RPC URLを追加をクリックします。

BSCの場合は https://bsc.rpc.blocksec.com を、Ethereumの場合は https://eth.rpc.blocksec.com を入力します。

デフォルトのRPC URLが、先ほど設定したURLであることを確認してください。

まとめ

サンドイッチ攻撃は、特にFour.memeのようなヒップな環境で、予期せぬトレーダーのトークンコストを膨張させることができます。攻撃者は保留中の取引をフロントランニングし、迅速に利益のために売却し、被害者はより高い価格を支払うことになります。

BlockSecのanti-MEV RPC（https://bsc.rpc.blocksec.com）に切り替えることで、これらの悪意のあるボットからトランザクションデータを隠すことができます。このアプローチにより、サンドイッチ攻撃のリスクが軽減され、Four.memeでより安全に取引できるようになります。

Sign up for the latest updates
The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026

This BlockSec weekly security report covers four attack incidents detected between April 13 and April 19, 2026, across multiple chains such as Ethereum, Unichain, Arbitrum, and NEAR, with total estimated losses of approximately $310M. The highlighted incident is the $290M KelpDAO rsETH bridge exploit, where an attacker poisoned the RPC infrastructure of the sole LayerZero DVN to fabricate a cross-chain message, triggering a cascading WETH freeze across five chains and an Arbitrum Security Council forced state transition that raises questions about the actual trust boundaries of decentralized systems. Other incidents include a $242K MMR proof forgery on Hyperbridge, a $1.5M signed integer abuse on Dango, and an $18.4M circular swap path exploit on Rhea Finance's Burrowland protocol.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026

This BlockSec weekly security report covers four DeFi attack incidents detected between April 6 and April 12, 2026, across Linea, BNB Chain, Arbitrum, Optimism, Avalanche, and Base, with total estimated losses of approximately $928.6K. Notable incidents include a $517K approval-related exploit where a user mistakenly approved a permissionless SquidMulticall contract enabling arbitrary external calls, a $193K business logic flaw in the HB token's reward-settlement logic that allowed direct AMM reserve manipulation, a $165.6K exploit in Denaria's perpetual DEX caused by a rounding asymmetry compounded with an unsafe cast, and a $53K access control issue in XBITVault caused by an initialization-dependent check that failed open. The report provides detailed vulnerability analysis and attack transaction breakdowns for each incident.