Back to Blog

アクタールNFTが3400万ドルを失った経緯

Code Auditing
2022年4月23日
2 min read

@AkuDreamsコントラクトに2つの深刻な論理的脆弱性が存在することを発見しました。最初の脆弱性はDoS攻撃を引き起こす可能性があり、2番目の脆弱性はプロジェクト資金(3400万ドル以上)を永遠にロックする可能性があります。

脆弱性I

最初の脆弱性はprocessRefunds関数に存在します。この関数には、各入札ユーザーの資金を返金するループがあります。しかし、入札者はトランザクションをロールバックする悪意のあるコントラクトである可能性があります。これにより、processRefundsの呼び出しがロールバックされ、ユーザーの返金は成功しなくなります。幸いなことに、この脆弱性は悪用されていません。

ユーザーへの返金にあたり、コントラクトは以下の対策を講じることを推奨します。

  • EOAのみが入札できるようにする
  • ETHではなく、ERC20トークン(例:WETH)を使用する
  • ユーザーが自分で返金を受け取れる関数を用意する

脆弱性II

2番目の脆弱性はソフトウェアバグです。claimProjectFunds関数では、プロジェクトオーナーがコントラクト内のEtherを請求できます。しかし、require(refundProgress >= totalBids, "Refunds not yet processed");というrequire文にはバグがあり、totalBidsではなく_bidIndexと比較する必要があります。この脆弱性により、要件が満たされることはなく、コントラクト内のEther(11,539.5 Ether)は永遠にロックされる可能性があります。

まとめ

昨日(NBA NFT事件の後)に続き、このような著名なプロジェクトが基本的なソフトウェアセキュリティの実践を軽視していることに再び驚いています。少なくとも、プロジェクトは十分なテストケースを作成すべきでした。残念ながら、プロジェクトはテストケースを作成するのに忙しすぎて、3400ドルを永遠に失ってしまうのではないかと推測されます。

BlockSecについて

BlockSecは、世界的に著名なセキュリティ専門家チームによって2021年に設立された、先駆的なブロックチェーンセキュリティ企業です。当社は、新興のWeb3世界におけるセキュリティとユーザビリティの向上に専念し、その大規模な普及を促進しています。この目的のため、BlockSecはスマートコントラクトおよびEVMチェーンのセキュリティ監査サービス、セキュリティ開発と脅威のプロアクティブなブロックのためのPhalconプラットフォーム、資金追跡および調査のためのMetaSleuthプラットフォーム、そしてWeb3ビルダーが暗号世界を効率的にサーフィンするためのMetaDock拡張機能を提供しています。

現在までに、MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta、PancakeSwapなど300社を超える著名なクライアントにサービスを提供し、Matrix Partners、Vitalbridge Capital、Fenbushi Capitalなどの著名な投資家から2回の資金調達で数千万米ドルを受け入れています。

公式ウェブサイト:https://blocksec.com/

公式Twitterアカウント:https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
約940万ドルの損失:Injective、Aquiferのエクスプロイト | BlockSec Weekly
Security Insights

約940万ドルの損失:Injective、Aquiferのエクスプロイト | BlockSec Weekly

先週(2026/08/31~09/06)、Injective、Solana、Ethereum、Flow EVMで4件の攻撃が発生し損失は約940万ドル。Injectiveは保険基金IDとオプション市場IDの衝突で約480万ドル、SolanaのAquiferは未検証Token Programで約247万ドル、EthereumのNotional Finance V1は`uint128`キャスト不備で約173万ドル、Flow EVMのAnkr FLOWは一時停止回避と古い比率発行で約41万ドルを失った。

スマートコントラクトを超えて:Web3におけるドメインとDNSの運用セキュリティ
Security Insights

スマートコントラクトを超えて:Web3におけるドメインとDNSの運用セキュリティ

コントラクト監査は契約書止まり。DefiLlama TVL上位100件のドメインにSEAL基準のDNS・レジストラ検査を8項目、計800回実施した結果、全通過は1件のみ。多くのプロジェクトに欠けている4つの管理策と、ユーザーの入口での重要性を解説。

Web3攻撃対象領域:ペネトレーションテストの概要

Web3攻撃対象領域:ペネトレーションテストの概要

暗号資産機関は従来の攻撃対象領域に加え、資金処理チェーンも抱えます。本記事は稼働システムをアプリケーション、認可・署名、ブロックチェーン連携、インフラの4要素で整理し、各要素の責務・実装例・継承される攻撃対象を示します。さらにweb3固有の範囲を、運用・署名意図・承認出金チェーン・資金ロジック・オンチェーン取引と契約という5領域に構造化します。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit