EVM互換チェーンにおけるセキュリティと信頼性の向上:BlockSecの2024年監査からの洞察

EVM互換チェーンにおけるセキュリティと信頼性の向上:BlockSecの2024年監査からの洞察

はじめに

ブロックチェーン業界のダイナミックな情勢において、EVM互換チェーンに関するセキュリティと信頼は最重要事項です。2024年を迎えるにあたり、EVMチェーン監査を形成する主要な要素を理解することが不可欠です。本ブログ記事は、最新のトレンドと開発に関する貴重な洞察を提供することを目指しており、BlockSecの包括的なソリューションがEVM互換チェーンのセキュリティと信頼性の向上にどのように貢献するかに焦点を当てています。

セクション1:プロアクティブなセキュリティ対策とホリスティックな監査

EVM互換チェーンの堅牢性を確保するには、プロアクティブなセキュリティアプローチと包括的な監査手法が必要です。BlockSecは、新たな脅威を軽減するために、プロアクティブなセキュリティ対策の実装を優先しています。綿密なコードレビュー、システムアーキテクチャ分析、徹底したペネトレーションテストを通じて、BlockSecは脆弱性を特定し、EVM互換チェーンのセキュリティを強化するための実行可能な洞察を提供します。さらに、BlockSecは、技術的、ビジネス的、財務的側面を考慮したホリスティックな監査アプローチを採用しています。この包括的な評価により、潜在的な脆弱性と問題点を特定・緩和することができ、EVM互換チェーン全体の堅牢性とセキュリティが確保されます。

セクション2:EVM互換チェーンおよびスマートコントラクトセキュリティの監査における専門知識

EVM互換チェーンのユニークな特性は、監査中に専門的な専門知識を必要とします。BlockSecのEVM互換チェーン監査における熟練した技術により、複雑さを乗り越え、ターゲットを絞ったソリューションを提供できます。プラットフォーム固有の脆弱性を特定し、推奨事項を調整することで、BlockSecはEVM互換チェーンに関連するセキュリティ上の懸念に効果的に対処します。さらに、BlockSecはスマートコントラクト監査を専門としており、EVM互換チェーン内のこれらの重要なコンポーネントの信頼性とセキュリティを確保しています。包括的なコードレビューとコンプライアンス評価を通じて、BlockSecは潜在的な脆弱性を特定・解決し、スマートコントラクト全体のセキュリティと信頼性を向上させています。

セクション3:EVM監査のためのBlockSecの高度な対策

包括的な監査アプローチに加えて、BlockSecはEVM監査に関連する課題に対処するための高度な対策を開発しました。注目すべき技術の1つは、差分ファジングです。仮想マシンの異なるバージョンでテストケースを実行し、出力結果を比較することにより、BlockSecは脆弱性と不一致をプロアクティブに特定します。このアプローチは、従来のテスト方法では見落とされる可能性のある潜在的な問題を明らかにするこ​とで、EVM互換チェーンのセキュリティを強化します。高度な技術を活用するBlockSecの専門知識は、監査プロセスを強化し、EVM互換チェーン全体のセキュリティと信頼性に貢献します。

結論

絶え間なく進化するブロックチェーンの情勢において、BlockSecの包括的なソリューション、EVM互換チェーン監査における専門知識、および高度な対策は、セキュリティと信頼性の向上において重要な役割を果たします。プロアクティブなセキュリティ対策の実装、ホリスティックな監査アプローチの採用、専門知識の活用、および差分ファジングのような高度な技術の利用により、BlockSecはユーザーが安全で信頼性の高いEVM互換チェーンを構築できるようにします。BlockSecとの協力は、2024年以降のブロックチェーンプロジェクトの長期的な成功とセキュリティを保証します。

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.