Back to Blog

BlockSecがシードラウンドの資金調達を完了

2021年12月28日
1 min read

BlockSecがFenbushi Capitalが主導し、A&T Capital、Qulian、Impossible Finance、Incuba Alpha、NEAR MetaWeb Venturesが参加したシードラウンドの資金調達を完了したことを発表いたします。

2021年に設立されたBlockSecは、これまでに50社以上のクライアントにサービスを提供し、今年に入ってから数十億ドル相当のデジタル資産を保護してきました。当社はBSCおよびイーサリアム向けのオンライントランザクション仮想化システム(https://tx.blocksecteam.com)や、イーサリアムおよびCronos向けのフラッシュローン監視システム(https://versatile.blocksecteam.com/flashloan)を提供しています。

BlockSecチームはブロックチェーンエコシステムのセキュリティに注力しており、主要なDeFiプロジェクトと協力してそのプロダクトの安全性を確保しています。当チームは、学界および産業界のトップクラスのセキュリティ研究者や経験豊富な専門家によって設立されました。彼らは著名な会議で多数のブロックチェーンセキュリティ論文を発表し、DeFiアプリケーションのゼロデイ攻撃を複数報告するとともに、影響力の大きいセキュリティインシデントの詳細な分析レポートを公開しています。

Sign up for the latest updates
安全な保管を超えて、第2部:ウォレットの暗号技術を安全に実装する
Security Insights

安全な保管を超えて、第2部:ウォレットの暗号技術を安全に実装する

攻撃者は、保護された秘密鍵のコピーを読み取らずに、その秘密鍵を復元できるのでしょうか。『Beyond Secure Storage』の第2部では、乱数の品質不足、エントロピーの損失、署名用ノンスの不備によって鍵の予測や復元が可能になった6件の事例を検証します。そこから鍵生成と署名に関する実装要件を導き出し、決済機関がコードレビューと導入済みシステムのテストを通じて、それらをどう評価できるかを説明します。

安全な保管を超えて、第1部:安全な決済・署名ワークフローの設計
Security Insights

安全な保管を超えて、第1部:安全な決済・署名ワークフローの設計

攻撃者が秘密鍵を盗まずに、認可されていない操作が有効な署名を得ることは、なぜ可能なのでしょうか。「安全な保管の先へ」第1回では、Bitget、Bybit、Binanceなどの事例を通じて、支払い要求、トランザクションの構築、署名、実行、決済の各段階における認可の不備を検討します。そのうえで、認可されていない操作を防ぎ、損失を抑えるための設計原則を導き出し、レビュー、監査、ペネトレーションテスト、演習によって、それらの防御策をどう検証できるかを説明します。

秘密鍵が盗まれなくても暗号資産が奪われる仕組み
Case Studies

秘密鍵が盗まれなくても暗号資産が奪われる仕組み

秘密鍵を安全に管理していても、決済の安全が保証されるわけではありません。BlockSecは、BigONE、Bybit、Resolv、Binance、Drift、Chainflipが関わる実際のインシデントを踏まえ、攻撃者が暗号資産決済のライフサイクル全体にわたる弱点をどのように悪用するかを検証します。決済の承認、トランザクションの構築、署名権限、決済の確定に潜むリスクと、資金を守るために決済機関が何を評価すべきかを解説します。

BlockSecがシードラウンドの資金調達を完了