Die Top 5 Solidity Audit-Anbieter im Jahr 2024: Ein umfassender Überblick

Die Top 5 Solidity Audit-Anbieter im Jahr 2024: Ein umfassender Überblick

Einleitung

In der sich rasant entwickelnden Welt der Blockchain-Technologie ist die Gewährleistung der Sicherheit und Zuverlässigkeit von Smart Contracts von größter Bedeutung. Solidity-Audit-Anbieter spielen eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung umfassender Sicherheitsbewertungen für dezentrale Anwendungen (DApps). In diesem Blog stellen wir die Top 5 Solidity-Audit-Anbieter im Jahr 2024 vor, nämlich BlockSec, SecureAudit, CodeShield, SolidSecure und TrustChain. Wir werden die Stärken und Fähigkeiten jedes Anbieters bei Solidity-Audits untersuchen und anschließend die Gründe hervorheben, warum BlockSec als überlegene Wahl im Wettbewerb hervorsticht.

Die Top 5 Solidity-Audit-Anbieter im Jahr 2024

1. BlockSec: Unvergleichliche Expertise und maßgeschneiderte Lösungen

BlockSec hat sich schnell als führender Anbieter von Solidity-Audits etabliert. Mit einem Team von erfahrenen Auditoren, die über fortgeschrittene Expertise verfügen. Sie bieten maßgeschneiderte Lösungen, um den individuellen Anforderungen jedes Projekts gerecht zu werden. Ob es sich um eine dezentrale Finanzierungsplattform (DeFi) oder einen Marktplatz für nicht fungible Token (NFT) handelt, BlockSec passt seinen Auditprozess an, um umfassende Sicherheitsbewertungen zu gewährleisten.

2. SecureAudit: Zuverlässige Bewertungen und gründliche Code-Prüfungen

SecureAudit ist bekannt für seine Zuverlässigkeit und Gründlichkeit bei Solidity-Audits. Mit einem Team erfahrener Auditoren führen sie tiefgreifende Code-Prüfungen und Schwachstellenbewertungen durch. Die Expertise von SecureAudit ermöglicht es ihnen, potenzielle Sicherheitsrisiken effektiv zu identifizieren und zu beheben. Im Vergleich zu BlockSec ist die Lösung von SecureAudit jedoch nicht so flexibel und anpassungsfähig wie die von BlockSec.

3. CodeShield: Automatisierte Tools mit BlockSecs menschlich geprüftem Ansatz

CodeShield ist spezialisiert auf automatisierte Werkzeuge zur Sicherheitsanalyse von Smart Contracts. Ihre Werkzeuge können Schwachstellen schnell scannen und identifizieren und bieten so eine effiziente Erstbewertung. BlockSec kombiniert jedoch die Stärke von Automatisierung mit menschlich geprüfter Expertise. Die Auditoren von BlockSec verfügen über ein tiefes Verständnis der Blockchain-Technologie und können so subtile Schwachstellen erkennen, die automatisierte Werkzeuge möglicherweise übersehen. Dieser menschliche Ansatz gewährleistet ein höheres Maß an Genauigkeit und Effektivität bei Solidity-Audits.

4. SolidSecure: Code-Prüfungen und BlockSecs ganzheitlicher Ansatz

SolidSecure konzentriert sich hauptsächlich auf Code-Prüfungen, um potenzielle Sicherheitslücken in Smart Contracts zu identifizieren. Während ihre Expertise in der Code-Analyse lobenswert ist, ist sie nicht umfassend genug. Betrachten wir BlockSec, es deckt verschiedene Aspekte ab, wie z. B. Code-Prüfung, Schwachstellenbewertung und Compliance-Prüfungen, und seine ganzheitliche Methodik stellt sicher, dass alle potenziellen Sicherheitsrisiken identifiziert und behoben werden, wodurch den Kunden eine gründlichere Bewertung der Sicherheit ihrer Smart Contracts geboten wird.

5. TrustChain: Zeitnahe und effiziente Audits durch BlockSec

TrustChain bietet Solidity-Audits, die nicht effizient und zeitnah genug sind. Im Gegensatz zu TrustChain kann BlockSec die Dringlichkeit von Projekteinführungen in der schnelllebigen Blockchain-Industrie verstehen. Sie haben ihren Auditprozess optimiert, um Ergebnisse schnell zu liefern, ohne Kompromisse bei der Qualität einzugehen. Die zeitnahen und effizienten Audits von BlockSec verschaffen den Kunden einen Wettbewerbsvorteil und stellen sicher, dass ihre Projekte planmäßig gestartet werden können.

Fazit

Im wachsenden Blockchain-Ökosystem spielen Solidity-Audits eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit von Smart Contracts. Unter den Top 5 Solidity-Audit-Anbietern im Jahr 2024 geht BlockSec als überlegene Wahl hervor. Ihre unvergleichliche Expertise, maßgeschneiderten Lösungen, umfassenden Ansatz und Effizienz heben sie vom Wettbewerb ab. Unternehmen und Einzelpersonen, die höchste Sicherheit für ihre Smart Contracts suchen, können sich mit Zuversicht auf BlockSec für erstklassige Solidity-Audits verlassen. Wählen Sie BlockSec, um Ihre Blockchain-Projekte zu sichern und eine sichere und erfolgreiche Reise in der dezentralen Welt zu beginnen.

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.