Back to Blog

Die Analyse des Sanshu Inu-Sicherheitsvorfalls

Code Auditing
July 21, 2021

Am 21. Juli berichtete unser DeFiRanger-System über einige verdächtige Transaktionen. Nach manueller Analyse bestätigen wir, dass diese Transaktionen Angriffe auf Sanshu Inu sind. Insbesondere wurde der Memstake-Vertrag von Sanshu Inu durch Missbrauch des deflation-Mechanismus angegriffen. Im Folgenden werden wir mehrere Angriffstransaktionen verwenden, um den Angriffsprozess zu veranschaulichen.

Angriffsablauf

Die folgende Abbildung listet einige der vom Angreifer gestarteten Transaktionen auf (0x333).

Der Angriff besteht aus vier Schritten. Der kritischste ist der zweite Schritt, der den Deflationierungsmechanismus des ERC20-Tokens nutzt, um die Belohnungsberechnung des Memstake-Smart-Contracts zu manipulieren.

  • Schritt 1 (Vorbereitung): Der Angreifer erstellt zwei Angriffskontrakte. Der erste ist ein Kontrakt, der 2.049B KEANU einzahlt. Der zweite ist der Angriffskontrakt.

  • Schritt 2 (Manipulation): Der Angreifer leiht sich zunächst eine große Anzahl von KEANU-Token über einen Flash-Loan (Towards A First Step to Understand Flash Loan and Its Applications in DeFi Ecosystem (SBC 2021)) von UniswapV2 und zahlt dann die Token über den in Schritt 1 erstellten zweiten Smart Contract in den Memestake ein/entzieht sie daraus. Da KEANU einen Deflationierungsmechanismus hat, der 2 % der Token bei jeder Transaktion verbrennt, ist die tatsächliche Anzahl der in den Memestake eingezahlten Token kleiner als der vom Memestake-Vertrag verwaltete Wert (user.amount). Der Angreifer wiederholt diesen Vorgang und lässt die Anzahl der KEANU-Token im Memestake auf einen kleinen Wert (1e-07) sinken. Siehe die Transaktion 0x00ed und die folgende Abbildung.

  • Schritt 3 (Gewinnerzielung): Der Angreifer ruft Memestake.updatePool() auf, um accMfundPerShare zu aktualisieren. Dieser Wert hängt von der Anzahl der KEANU-Token ab (die im zweiten Schritt manipuliert wurde). Dann erhält der Angreifer eine große Anzahl von MFund (~61 Mio.). Weitere Einzelheiten finden Sie in der Transaktion 0xa945.
  • Schritt 4 (Tausch gegen WETH): Der Angreifer tauscht MFund und KEANU gegen WETH und wäscht das Geld über Tornado.Cash. Der Angreifer erzielte einen Gewinn von 55,9484578158357 ETH.

SONSTIGES

Interessanterweise hängen der zweite/dritte Schritt des Angriffs mit Flashbots zusammen. Im zweiten Schritt werden KEANU mit 38 ETH gekauft (0x00ed). Diese Transaktion wird durch einen Sandwich-Angriff (über Flashbots) angegriffen – was den Angreifer selbst zum Opfer eines Sandwich-Angriffs macht. Der dritte Schritt (0xa945) verkauft MFund auf Uniswap, was eine Arbitragemöglichkeit schafft, die von einem Flashbots-Sucher genutzt wurde.

Über BlockSec

BlockSec ist ein Pionier im Bereich der Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit renommierter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufstrebenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu erleichtern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Audit-Dienstleistungen für Smart Contracts und EVM-Ketten an, die Phalcon-Plattform für die sichere Entwicklung und proaktive Bedrohungsabwehr, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung von Geldern und Ermittlungen sowie die MetaDock-Erweiterung für Web3-Entwickler, die effizient im Krypto-Bereich navigieren.

Bis heute hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren wie Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizielles Twitter-Konto: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield
Security Insights

Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield

Looking ahead, targeted freezing events like this $6.76M USDT action will only become more common. On-chain data analysis is improving. Stablecoin issuers are also working closely with regulators. As a result, hidden illicit financial networks will be exposed.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026

During the week of March 2 to March 8, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$3.25M. The incidents occurred across Base, BNB Chain, and Ethereum, exposing critical vulnerabilities in smart contract business logic, token deflationary mechanics, and asset price manipulation. The primary causes included a double-minting logic flaw during full token deposits that allowed an attacker to exponentially inflate their balances through repeated burn-and-mint cycles, a price manipulation vulnerability in an AMM-based lending market where artificially inflated vault shares created divergent price anchors to incorrectly force healthy positions into liquidation, and a flawed access control implementation relying on trivially spoofed contract interfaces that enabled attackers to bypass authorization to batch-mint and dump arbitrary tokens.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026

During the week of February 23 to March 1, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$13M. The incidents affected multiple protocols, exposing critical weaknesses in oracle design/configuration, cryptographic verification, and core business logic. The primary drivers included oracle manipulation/misconfiguration that led to the largest loss at YieldBloxDAO (~$10M), a crypto-proof verification flaw that enabled the FOOMCASH (~$2.26M) exploit, and additional token design and logic errors impacting Ploutos, LAXO, STO, HedgePay, and an unknown contract, underscoring the need for rigorous audits and continuous monitoring across all protocol layers.