Back to Blog

Unsere Sicht auf den Inverse-Finance-Sicherheitsvorfall: Preismanipulationsangriff

Code Auditing
June 16, 2022
3 min read

Einleitung

Am 16. Juni 2022 wurde Inverse Finance attackiert, was zu einem Verlust von mehr als 1 Million führte. Die Angriffstransaktion finden Sie hier: https://versatile.blocksecteam.com/tx/eth/0x958236266991bc3fe3b77feaacea120f172c0708ad01c7a715b255f218f9313c. Die Ursache ist die Manipulation des von Inverse Finance verwendeten Preis-Orakels.

Angriffsanalyse

Der Angreifer lieh sich zunächst 27.000 WBTCs von Aave per Flashloan. Anschließend wurden 225 davon bei Curve eingezahlt und 5.375 crv3crypto geprägt. Der Angreifer zahlte die 5.375 crv3crypto in yvCurve-3Crypto ein und erhielt 4.906 Yearn cToken, die als Sicherheit bei Inverse Finance dienen sollten.

Die verbleibenden 26.775 WBTC wurden zur Manipulation des Preises der Sicherheit verwendet. Der Angreifer tauschte 26.775 WBTC gegen 75.403.376 USDT. Dieser Tausch erhöhte den Preis des Orakels von 979 auf 2.831.

Wie wir in der Funktion borrowAllowed sehen können, wird geprüft, ob der Benutzer den angegebenen Betrag an Tokens mit der hinterlegten Sicherheit leihen kann.

Speziell wird die Funktion getHypotheticalAccountLiquidityInternal verwendet, um zu prüfen, ob das Ausleihverhalten sicher ist. Der Preis der Sicherheit wird über getUnderlyingPrice bezogen.

Die Funktion getUnderlyingPrice ruft die Funktion latestAnswer auf, um das Ergebnis zu erhalten. Wie bereits erwähnt, wurden die 26.775 WBTC für den Tausch gegen USDT verwendet, was zu einer Anhebung des Sicherheitspreises führte.

In diesem Fall konnte der Angreifer eine große Menge DOLA (10.133.949) leihen, deren Wert den hinterlegten Sicherheit überstieg.

Schließlich tauschte der Angreifer die 75.403.376 USDT zurück in 2.662.649 WBTC und tauschte die geliehenen 10.133.949 DOLA in 9.881.355 3Crv um, die weiter aus dem Liquiditätspool entnommen wurden, um 10.099.976 USDT zu erhalten.

Anschließend wurden 10.000.000 der 10.099.976 USDT erneut in WBTC umgetauscht und zur Rückzahlung des Flashloans verwendet. Damit war der Angriff abgeschlossen. Der Angreifer verdiente 99.976 USDT und 53,2 WBTC aus diesem Angriff.

Zusammenfassung

Dies ist ein traditioneller Angriff durch Preismanipulation. Wir sind überrascht, wie ein solcher Angriff heutzutage geschehen konnte. Dieser Vorfall dient als Weckruf für DeFi-Protokolle, ihre Sicherheitssysteme zu verstärken.

Über BlockSec

BlockSec ist ein führendes Unternehmen für Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit anerkannter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen hat sich der Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit für die aufstrebende Web3-Welt verschrieben, um deren massenhafte Verbreitung zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Prüfung von Smart Contracts und EVM-Chains, die Phalcon-Plattform für die sichere Entwicklung und proaktive Abwehr von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Nachverfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaDock-Erweiterung für Web3-Entwickler, um effizient im Krypto-Bereich zu agieren.

Bis heute hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden zehn Millionen US-Dollar von namhaften Investoren wie Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizielles Twitter-Konto: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly

This BlockSec bi-weekly security report covers 11 notable attack incidents identified between April 27 and May 10, 2026, across Sui, Ethereum, BNB Chain, Base, Blast, and Berachain, with total estimated losses of approximately $15.9M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.14M Aftermath Finance exploit on Sui, where a signed/unsigned semantic mismatch in the builder-fee validation allowed an attacker to inject a negative fee that was converted into positive collateral during settlement; the $5.87M Trusted Volumes RFQ authorization mismatch on Ethereum; and the $5.7M Wasabi Protocol infrastructure-to-contract-control compromise across multiple EVM chains.

Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit