Zurück zum Blog

Kurze Analyse der Anschuldigung des Wintermute-Projekts

Code Auditing
27. September 2022

Von BlockSec

Nachdem wir den Bericht mit dem Titel Analyse des Wintermute-Hacks: Ein Insider-Job (der Bericht), der von James Edwards (@libreshash) veröffentlicht wurde, untersucht haben, glauben wir, dass die Anschuldigung gegen das Wintermute-Projekt nicht so stichhaltig ist, wie der Autor behauptet.

0x1. Das Privileg des Kontos 0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b

Der Bericht hat lediglich den aktuellen Zustand des Kontos in der Mapping-Variable _setCommonAdmin nachgeschlagen, was jedoch nicht nachvollziehbar ist, da das Projekt möglicherweise Maßnahmen ergreift, um das Admin-Privileg zu widerrufen, nachdem es den Angriff erkannt hat.

Der Storage-Slot-Schlüssel von _setCommonAdmin[0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b] ist 0x1488acaeec0884899a8f09209808003200bbe32c28e8f074961d28a1dc78daa1, und wir haben dementsprechend die Speicheränderungen in der Historie untersucht. Das Ergebnis zeigt, dass der Wert in den folgenden beiden Transaktionen zweimal geändert wurde:

Die erste Änderung änderte den Wert lediglich von 0 auf 1, während die zweite Änderung den Wert von 1 auf 0 änderte, wie folgt:

Beachten Sie, dass der im Bericht analysierte Angriff bei Block 15572515 (0xd2ff7c138d7a4acb78ae613a56465c90703ab839f3c8289c5c0e0d90a8b4ce16) stattfand, der zwischen der ersten und der zweiten Änderung liegt.

Offensichtlich bedeutet die zweite Änderung des Wertes, dass das Projekt gerade das Admin-Privileg des Kontos widerrufen hat.

0x2. Die verdächtige Aktivität

Der Bericht betrachtete die folgende Aktivität als verdächtig:

Dies ist jedoch nicht so plausibel, wie behauptet. Der Angreifer konnte die Aktivität der übertragenden Transaktionen überwachen, um das Ziel zu erreichen. Aus technischer Sicht ist das nicht ungewöhnlich. Zum Beispiel gibt es einige On-Chain-MEV-Bots, die Transaktionen kontinuierlich überwachen, um Gewinne zu erzielen.

0x3. Fazit

Kurz gesagt, dieser Bericht ist nicht überzeugend genug, um das Wintermute-Projekt zu beschuldigen.

Über BlockSec

BlockSec ist ein Pionierunternehmen im Bereich der Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit herausragender Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufkommenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Chains, die Phalcon-Plattform für die Sicherheitsentwicklung und die proaktive Blockierung von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, um effizient in der Krypto-Welt zu navigieren.

Bislang hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Für die neuesten Informationen anmelden
Über die sichere Speicherung hinaus, Teil 2: Wallet-Kryptografie sicher implementieren
Security Insights

Über die sichere Speicherung hinaus, Teil 2: Wallet-Kryptografie sicher implementieren

Kann ein Angreifer einen privaten Schlüssel rekonstruieren, ohne dessen geschützte Kopie auszulesen? Teil 2 von Beyond Secure Storage untersucht sechs Vorfälle, bei denen schwache Zufallszahlen, Entropieverlust oder Fehler bei Signatur-Nonces Schlüssel vorhersagbar oder rekonstruierbar machten. Daraus leitet er Anforderungen an die Implementierung der Schlüsselerzeugung und des Signierens ab und erläutert anschließend, wie Zahlungsinstitute deren Einhaltung durch Code-Reviews und Tests des produktiv eingesetzten Systems überprüfen können.

Über sichere Speicherung hinaus, Teil 1: Sichere Zahlungs- und Signaturabläufe gestalten
Security Insights

Über sichere Speicherung hinaus, Teil 1: Sichere Zahlungs- und Signaturabläufe gestalten

Wie kann ein nicht autorisierter Vorgang eine gültige Signatur erhalten, ohne dass der Angreifer den privaten Schlüssel stiehlt? Teil 1 von Beyond Secure Storage untersucht anhand von Vorfällen bei Bitget, Bybit und Binance Autorisierungsfehler bei Zahlungsanforderungen, der Erstellung, Signierung und Ausführung von Transaktionen sowie bei deren Abwicklung. Daraus leitet er Gestaltungsprinzipien ab, um nicht autorisierte Vorgänge zu verhindern und Verluste zu begrenzen. Anschließend erläutert er, wie Überprüfungen, Audits, Penetrationstests und Übungen diese Schutzmaßnahmen verifizieren können.

NEAR-Intents-Exploit: Fehler bei der Rückerstattung und Lehren für die Sicherheit
Security Insights

NEAR-Intents-Exploit: Fehler bei der Rückerstattung und Lehren für die Sicherheit

Beim Exploit von NEAR Intents wurden überdimensionierte Rückerstattungsereignisse genutzt, um interne Guthaben zu erhalten, nachdem die eingezahlten Vermögenswerte zurückgegeben worden waren. Diese Analyse rekonstruiert den Ablauf der Receipts und sieben Auszahlungen auf der BNB Chain in Höhe von insgesamt 3.865.021 USDT. Sie unterscheidet diese Mittelabflüsse von der vom Projekt gemeldeten vollständigen Rückgewinnung der Mittel und erläutert Sicherheitsaspekte bei der Entwicklung und Prüfung von NEAR-Smart-Contracts.

Der beste Sicherheitsauditor für Web3

Lassen Sie Design, Code und Geschäftslogik vor dem Launch prüfen. Nach den höchsten Sicherheitsstandards der Branche.

BlockSec-Audit