Back to Blog

Lead-in: Sichere Smart Contract Entwicklung

August 15, 2022
2 min read

In unserer Serie "Sichere Smart Contract Entwicklung" tauchen wir tief in die kritischen Sicherheitsaspekte der Smart Contract Entwicklung ein, mit besonderem Fokus auf NFT-Verträge. Wir beleuchten eine Reihe von Risiken und Schwachstellen, denen wir als Entwickler begegnen können, und bieten detaillierte Strategien und bewährte Praktiken zur Minderung dieser Probleme an, um die Sicherheit und Effizienz von Blockchain-Anwendungen zu verbessern.

Aufschlüsselung: Ein umfassender Überblick

Dieser Blog untersucht Reentrancy-Schwachstellen in NFT-Verträgen und beschreibt sowohl Single-Function als auch Cross-Function Reentrancy. Er erläutert die mit diesen Schwachstellen verbundenen Risiken und bietet Entwicklern Minderungsstrategien zur Absicherung ihrer Smart Contracts.

Digitale Signaturen werden häufig in Smart Contracts verwendet, z. B. bei Allowlist-Mints und Order-Book-NFT-Marktplätzen. Dies liegt daran, dass sie helfen, Transaktionskosten zu sparen (Off-Chain-Signatur und On-Chain-Verifizierung). Der Missbrauch durch Entwickler birgt jedoch auch Risiken in NFT-Marktplätzen. In diesem Blog möchten wir über den Missbrauch digitaler Signaturen im NFT-Ökosystem sprechen.

Über BlockSec

BlockSec ist ein führendes Blockchain-Sicherheitsunternehmen, das 2021 von einer Gruppe weltweit renommierter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung von Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit für die aufstrebende Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Smart Contract- und EVM-Chain-Sicherheitsaudits-Dienste, die Phalcon-Plattform für Sicherheitsentwicklung und proaktive Bedrohungsabwehr, die MetaSleuth-Plattform für Fondstracking und Ermittlungen sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, um effizient in der Krypto-Welt zu surfen.

Bis heute hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren wie Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026

This BlockSec weekly security report covers four attack incidents detected between April 13 and April 19, 2026, across multiple chains such as Ethereum, Unichain, Arbitrum, and NEAR, with total estimated losses of approximately $310M. The highlighted incident is the $290M KelpDAO rsETH bridge exploit, where an attacker poisoned the RPC infrastructure of the sole LayerZero DVN to fabricate a cross-chain message, triggering a cascading WETH freeze across five chains and an Arbitrum Security Council forced state transition that raises questions about the actual trust boundaries of decentralized systems. Other incidents include a $242K MMR proof forgery on Hyperbridge, a $1.5M signed integer abuse on Dango, and an $18.4M circular swap path exploit on Rhea Finance's Burrowland protocol.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026

This BlockSec weekly security report covers four DeFi attack incidents detected between April 6 and April 12, 2026, across Linea, BNB Chain, Arbitrum, Optimism, Avalanche, and Base, with total estimated losses of approximately $928.6K. Notable incidents include a $517K approval-related exploit where a user mistakenly approved a permissionless SquidMulticall contract enabling arbitrary external calls, a $193K business logic flaw in the HB token's reward-settlement logic that allowed direct AMM reserve manipulation, a $165.6K exploit in Denaria's perpetual DEX caused by a rounding asymmetry compounded with an unsafe cast, and a $53K access control issue in XBITVault caused by an initialization-dependent check that failed open. The report provides detailed vulnerability analysis and attack transaction breakdowns for each incident.