Falsche Signaturprüfung: Der AssociationNFT-Fall

Code Auditing

April 21, 2022

2 min read

Das Association NFT ist ein von der NBA gestartetes NFT. Wir stellen jedoch fest, dass der Vertrag für den NFT-Verkauf eine ernste Schwachstelle aufweist, die es einem Angreifer ermöglicht, eine große Anzahl von NFTs zu prägen, ohne dafür Token zu bezahlen.

Die Hauptursache der Schwachstelle ist die falsche Verwendung der Signaturüberprüfung. Grundsätzlich stellt der Vertrag nicht sicher, dass die Signatur nur einmal vom Benutzer (und nur vom Benutzer) verwendet werden kann. In diesem Fall kann der Angreifer die Signatur eines privilegierten Benutzers wiederverwenden und Token an sich selbst prägen.

Wir sehen, dass in der Funktion verify die Adresse des Absenders nicht in der Signatur enthalten ist. Außerdem gibt es keinen Mechanismus, der eine Nonce einschließt, um sicherzustellen, dass die Signatur nur einmal verwendet werden kann. Diese Sicherheitsanforderungen sind Grundlagenwissen in der Vorlesung Software-Sicherheit.

Wir sind überrascht, wie eine solche Schwachstelle in einem beliebten NFT-Projekt bestehen kann. Die gesamte Community muss der Sicherheit von Smart Contracts mehr Aufmerksamkeit schenken.

Über BlockSec

BlockSec ist ein wegweisendes Blockchain-Sicherheitsunternehmen, das 2021 von einer Gruppe weltweit anerkannter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufkommenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Chains, die Phalcon-Plattform für die Sicherheitsentwicklung und die proaktive Abwehr von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Geldverfolgung und -untersuchung sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, die effizient in der Krypto-Welt surfen.

Bislang hat das Unternehmen über 300 renommierte Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizielles Twitter-Konto: https://twitter.com/BlockSecTeam

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

Apr 22 2026Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026

Apr 22 2026Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026

This BlockSec weekly security report covers four attack incidents detected between April 13 and April 19, 2026, across multiple chains such as Ethereum, Unichain, Arbitrum, and NEAR, with total estimated losses of approximately $310M. The highlighted incident is the $290M KelpDAO rsETH bridge exploit, where an attacker poisoned the RPC infrastructure of the sole LayerZero DVN to fabricate a cross-chain message, triggering a cascading WETH freeze across five chains and an Arbitrum Security Council forced state transition that raises questions about the actual trust boundaries of decentralized systems. Other incidents include a $242K MMR proof forgery on Hyperbridge, a $1.5M signed integer abuse on Dango, and an $18.4M circular swap path exploit on Rhea Finance's Burrowland protocol.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026

Apr 15 2026Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026

This BlockSec weekly security report covers four DeFi attack incidents detected between April 6 and April 12, 2026, across Linea, BNB Chain, Arbitrum, Optimism, Avalanche, and Base, with total estimated losses of approximately $928.6K. Notable incidents include a $517K approval-related exploit where a user mistakenly approved a permissionless SquidMulticall contract enabling arbitrary external calls, a $193K business logic flaw in the HB token's reward-settlement logic that allowed direct AMM reserve manipulation, a $165.6K exploit in Denaria's perpetual DEX caused by a rounding asymmetry compounded with an unsafe cast, and a $53K access control issue in XBITVault caused by an initialization-dependent check that failed open. The report provides detailed vulnerability analysis and attack transaction breakdowns for each incident.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit