Back to Blog

Wie man Four.meme spielt, ohne "Sandwich" zu werden

Phalcon
February 21, 2025

Was ist vier Meme

Four.meme ist eine faire Startplattform auf der BNB-Kette, die Vorverkäufe, Seed-Runden und Team-Zuteilungen für memecoins überflüssig macht und sicherstellt, dass jeder gleichberechtigt teilnimmt. Sie nutzt die kostengünstigen Transaktionen und die robuste Infrastruktur der Kette und bietet Funktionen wie den Handel mit mehreren Token, Liquiditätsanreize und von der Gemeinschaft gesteuerte Programme (Airdrops, Empfehlungen und mehr), die den Prozess der Entdeckung, Einführung und Investition in neue Memecoins vereinfachen.

Darüber hinaus hat das Handelsvolumen in letzter Zeit neue Höchststände erreicht, was seine schnell wachsende Popularität widerspiegelt.

Sandwich-Attacke

In der Zwischenzeit haben Sandwich-Angriffe zugenommen, bei denen böswillige Händler die Transaktionsreihenfolge auf Blockchains ausnutzen, um ihre Gewinne auf Kosten ahnungsloser Nutzer zu maximieren.

Das Prinzip von Sandwich-Angriffen

Bei einem Sandwich-Angriff durchsucht ein Angreifer den Mempool nach einer großen oder einflussreichen Transaktion. Er platziert dann schnell eine Transaktion vor dem Ziel (Front-Running), um den Preis in die Höhe zu treiben, lässt die Transaktion des Opfers zu diesem ungünstigen Preis ausführen und platziert schließlich eine weitere Transaktion unmittelbar danach (Back-Running), um zu dem nun aufgeblähten Preis zu verkaufen. Dieses "Sandwich" von Geschäften ermöglicht es dem Angreifer, die Preisdifferenz zu kassieren.

Ein reales Beispiel

Im Folgenden werden wir [ein reales Beispiel] (https://bscscan.com/txs?block=46851228&p=6 ) verwenden, das sich vor kurzem ereignet hat.

Tx1

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0xe6ad3308e1fa0a208a8c84e1bb15e8528fcf757968d0ac475732d2a1807547ba

Der Angreifer, der wusste, dass das Opfer BNX kaufen wollte, gab im Voraus 7,126439970312363846 BNB aus, um 448.218.530,234634729 BNX-Tokens zu erwerben.

TX2

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0x4e055d7b3691e1a5d800f4a4d96e320ff3d6fdc4b6b6c8be1afa1c8bc522b378

Das Opfer hat 1 BNB ausgegeben, um 26.445.651,923265859 BNX-Tokens zu kaufen.

TX3:

https://app.blocksec.com/explorer/tx/bsc/0x58c6c67904c594dc6a15f43f61dcb46f738733a982b8680e7c1b3397588e1991

Da der Kauf des Opfers mit BNB den Preis von BNX in die Höhe trieb, verkaufte der Angreifer BNX anschließend zu einem höheren Kurs und erzielte so einen Gewinn. Durch diesen Sandwich-Angriff gewann der Angreifer 7,130040296271196866 BNB - 7,126439970312363846 BNB = 0,00360032595883302 BNB.

In diesem Szenario hat das Opfer (Wallet 0xf6d827d0a4ee02a424ec85a3bcb8dc7dc5ceb20b) am Ende einen höheren Preis für BNX bezahlt, da das Opfer ohne den ersten Handel des Angreifers BNX billiger hätte kaufen können.

Wie man vermeidet, Opfer eines Sandwich-Angriffs zu werden

Um Sandwich-Angriffen zu entgehen, muss verhindert werden, dass Angreifer Ihre Transaktion entdecken, bevor sie in die Kette aufgenommen wird. Ein effektiver Ansatz besteht darin, Transaktionen über private Relays oder geschützte Mempools einzureichen, wo Transaktionen verborgen bleiben, bis sie in einem Block abgeschlossen sind. Dadurch wird es böswilligen Akteuren erschwert, Ihren Handel vor- und zurückzudrehen.

Um dieses Problem zu lösen, hat BlockSec [einen MEV-Schutz-RPC] (https://docs.blocksec.com/blocksec-anti-mev-rpc) eingeführt, der die Benutzer während ihrer DeFi-Reise schützt. Der Wechsel zu BlockSecs ANTI-MEV RPC ist ganz einfach: Ersetzen Sie einfach die RPC Ihrer Wallet durch https://bsc.rpc.blocksec.com.

Im Folgenden zeigen wir Ihnen, wie Sie MetaMask für die Verwendung von BlockSecs ANTI-MEV RPC konfigurieren; andere Wallets können einen ähnlichen Einrichtungsprozess durchlaufen.

Schritt 1: Klicken Sie auf oben links, um die Netzwerke anzuzeigen.

Schritt 2: Bearbeiten Sie das Netzwerk

Schritt 3: Klicken Sie, um die RPC-URL hinzuzufügen

Eingabe https://bsc.rpc.blocksec.comfor BSC (oder https://eth.rpc.blocksec.comfor Ethereum).

Vergewissern Sie sich, dass die Standard-RPC-URL diejenige ist, die wir gerade festgelegt haben.

Zusammenfassung

Sign up for the latest updates
Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield
Security Insights

Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield

Looking ahead, targeted freezing events like this $6.76M USDT action will only become more common. On-chain data analysis is improving. Stablecoin issuers are also working closely with regulators. As a result, hidden illicit financial networks will be exposed.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026

During the week of March 2 to March 8, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$3.25M. The incidents occurred across Base, BNB Chain, and Ethereum, exposing critical vulnerabilities in smart contract business logic, token deflationary mechanics, and asset price manipulation. The primary causes included a double-minting logic flaw during full token deposits that allowed an attacker to exponentially inflate their balances through repeated burn-and-mint cycles, a price manipulation vulnerability in an AMM-based lending market where artificially inflated vault shares created divergent price anchors to incorrectly force healthy positions into liquidation, and a flawed access control implementation relying on trivially spoofed contract interfaces that enabled attackers to bypass authorization to batch-mint and dump arbitrary tokens.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026

During the week of February 23 to March 1, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$13M. The incidents affected multiple protocols, exposing critical weaknesses in oracle design/configuration, cryptographic verification, and core business logic. The primary drivers included oracle manipulation/misconfiguration that led to the largest loss at YieldBloxDAO (~$10M), a crypto-proof verification flaw that enabled the FOOMCASH (~$2.26M) exploit, and additional token design and logic errors impacting Ploutos, LAXO, STO, HedgePay, and an unknown contract, underscoring the need for rigorous audits and continuous monitoring across all protocol layers.