Back to Blog

Wie Akutar NFT 34.000.000 US-Dollar verliert

Code Auditing
April 23, 2022

Wir stellen fest, dass es zwei schwerwiegende logische Schwachstellen in den @AkuDreams-Verträgen gibt. Die erste Schwachstelle kann einen DoS-Angriff verursachen, und die zweite Schwachstelle führt dazu, dass die Projektmittel (mehr als 34 Millionen USD) für immer gesperrt sind.

Schwachstelle I

Die erste Schwachstelle befindet sich in der Funktion processRefunds. Diese Funktion hat eine Schleife, die die Gelder jedes Bieters zurückerstattet. Der Bieter kann jedoch ein bösartiger Vertrag sein, der die Transaktion rückgängig macht. Dies kann dazu führen, dass der Aufruf von processRefunds rückgängig gemacht wird und keine der Rückerstattungen der Benutzer erfolgreich ist. Glücklicherweise wurde diese Schwachstelle nicht ausgenutzt.

Wir schlagen vor, dass der Vertrag die folgenden Maßnahmen zur Rückerstattung von Benutzern ergreifen kann:

  • Sicherstellen, dass nur EOAs bieten können
  • ERC20-Token, z. B. WETH, anstelle von ETH verwenden
  • Eine Funktion haben, die es einem Benutzer ermöglicht, die Rückerstattung selbst zu erhalten

Schwachstelle II

Die zweite Schwachstelle ist ein Softwarefehler. In der Funktion claimProjectFunds kann der Projektinhaber den Ether im Vertrag beanspruchen. Die require-Anweisung require(refundProgress >= totalBids, "Refunds not yet processed"); weist jedoch einen Fehler auf, der refundProgress mit _bidIndex anstelle von totalBids vergleichen sollte. Aufgrund dieser Schwachstelle wird die Anforderung niemals erfüllt, und der Ether (11.539,5 Ether) im Vertrag kann für immer gesperrt sein.

Zusammenfassung

Wir sind (nach dem NBA NFT-Fall gestern) wieder einmal überrascht, wie ein hochkarätiges Projekt grundlegende Praktiken der Softwaresicherheit vernachlässigen kann. Zumindest hätte das Projekt genügend Testfälle schreiben sollen. Leider vermuten wir, dass die Projekte zu beschäftigt waren, um die Testfälle zu schreiben, und 3400 USD für immer verloren haben.

Über BlockSec

BlockSec ist ein wegweisendes Blockchain-Sicherheitsunternehmen, das 2021 von einer Gruppe weltweit renommierter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufstrebenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Auditing-Dienste für Smart Contracts und EVM-Ketten, die Phalcon-Plattform für die proaktive Entwicklung und Blockierung von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaDock-Erweiterung für Web3-Builder, die sich effizient in der Krypto-Welt bewegen.

Bislang hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren wie Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital zehn Millionen US-Dollar erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield
Security Insights

Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield

Looking ahead, targeted freezing events like this $6.76M USDT action will only become more common. On-chain data analysis is improving. Stablecoin issuers are also working closely with regulators. As a result, hidden illicit financial networks will be exposed.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026

During the week of March 2 to March 8, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$3.25M. The incidents occurred across Base, BNB Chain, and Ethereum, exposing critical vulnerabilities in smart contract business logic, token deflationary mechanics, and asset price manipulation. The primary causes included a double-minting logic flaw during full token deposits that allowed an attacker to exponentially inflate their balances through repeated burn-and-mint cycles, a price manipulation vulnerability in an AMM-based lending market where artificially inflated vault shares created divergent price anchors to incorrectly force healthy positions into liquidation, and a flawed access control implementation relying on trivially spoofed contract interfaces that enabled attackers to bypass authorization to batch-mint and dump arbitrary tokens.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026

During the week of February 23 to March 1, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$13M. The incidents affected multiple protocols, exposing critical weaknesses in oracle design/configuration, cryptographic verification, and core business logic. The primary drivers included oracle manipulation/misconfiguration that led to the largest loss at YieldBloxDAO (~$10M), a crypto-proof verification flaw that enabled the FOOMCASH (~$2.26M) exploit, and additional token design and logic errors impacting Ploutos, LAXO, STO, HedgePay, and an unknown contract, underscoring the need for rigorous audits and continuous monitoring across all protocol layers.