Back to Blog

Sicherheit und Vertrauen in EVM-kompatiblen Chains stärken: Einblicke in BlockSecs Audits 2024

Code Auditing
April 15, 2024
2 min read

Einleitung

In der dynamischen Landschaft der Blockchain-Industrie sind Sicherheit und Vertrauen von größter Bedeutung, wenn es um EVM-kompatible Ketten geht. Während wir uns dem Jahr 2024 nähern, ist es von entscheidender Bedeutung, die Schlüsselelemente zu verstehen, die EVM-Chain-Audits prägen. Dieser Blogbeitrag zielt darauf ab, wertvolle Einblicke in die neuesten Trends und Entwicklungen zu geben, mit einem Fokus darauf, wie die umfassenden Lösungen von BlockSec zur Verbesserung von Sicherheit und Vertrauen in EVM-kompatiblen Ketten beitragen.

Abschnitt 1: Proaktive Sicherheitsmaßnahmen und ganzheitliche Prüfung

Die Gewährleistung der Robustheit von EVM-kompatiblen Ketten erfordert einen proaktiven Ansatz für die Sicherheit und eine umfassende Prüfmethode. BlockSec priorisiert die Implementierung proaktiver Sicherheitsmaßnahmen zur Minderung aufkommender Bedrohungen. Durch sorgfältige Codeüberprüfungen, Analysen der Systemarchitektur und gründliche Penetrationstests identifiziert BlockSec Schwachstellen und liefert umsetzbare Erkenntnisse zur Stärkung der Sicherheit von EVM-kompatiblen Ketten. Darüber hinaus verfolgt BlockSec einen ganzheitlichen Prüfansatz, der technische, geschäftliche und finanzielle Aspekte berücksichtigt. Diese umfassende Bewertung ermöglicht die Identifizierung und Minderung potenzieller Schwachstellen und Engpässe, um die allgemeine Robustheit und Sicherheit von EVM-kompatiblen Ketten zu gewährleisten.

Abschnitt 2: Expertise bei der Prüfung von EVM-kompatiblen Ketten und der Sicherheit von Smart Contracts

Die einzigartigen Merkmale von EVM-kompatiblen Ketten erfordern während der Audits spezialisiertes Fachwissen. Die Kompetenz von BlockSec bei der Prüfung von EVM-kompatiblen Ketten ermöglicht es ihnen, Komplexitäten zu bewältigen und gezielte Lösungen anzubieten. Durch die Identifizierung plattformspezifischer Schwachstellen und die maßgeschneiderte Erstellung von Empfehlungen geht BlockSec effektiv auf die Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit EVM-kompatiblen Ketten ein. Darüber hinaus ist BlockSec auf die Prüfung von Smart Contracts spezialisiert und gewährleistet so die Zuverlässigkeit und Sicherheit dieser entscheidenden Komponenten innerhalb von EVM-kompatiblen Ketten. Durch umfassende Codeüberprüfungen und Compliance-Bewertungen identifiziert und behebt BlockSec potenzielle Schwachstellen und verbessert so die allgemeine Sicherheit und Zuverlässigkeit von Smart Contracts.

Abschnitt 3: Fortgeschrittene Gegenmaßnahmen von BlockSec für EVM-Auditing

Zusätzlich zu ihrem umfassenden Prüfansatz hat BlockSec fortschrittliche Gegenmaßnahmen entwickelt, um die Herausforderungen im Zusammenhang mit dem EVM-Auditing zu bewältigen. Eine bemerkenswerte Technik ist das differentielle Fuzzing. Durch die Ausführung von Testfällen auf verschiedenen Versionen der virtuellen Maschine und den Vergleich der Ausgabeergebnisse identifiziert BlockSec proaktiv Schwachstellen und Inkonsistenzen. Dieser Ansatz verbessert die Sicherheit von EVM-kompatiblen Ketten, indem potenzielle Probleme aufgedeckt werden, die herkömmliche Testmethoden möglicherweise übersehen. Die Expertise von BlockSec im Einsatz fortschrittlicher Techniken stärkt den Prüfprozess und trägt zur allgemeinen Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von EVM-kompatiblen Ketten bei.

Schlussfolgerung

In der sich ständig weiterentwickelnden Blockchain-Landschaft spielen die umfassenden Lösungen von BlockSec, die Expertise bei der Prüfung von EVM-kompatiblen Ketten und die fortschrittlichen Gegenmaßnahmen eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung von Sicherheit und Vertrauen. Durch die Implementierung proaktiver Sicherheitsmaßnahmen, die Annahme eines ganzheitlichen Prüfansatzes, die Nutzung von Spezialwissen und den Einsatz fortschrittlicher Techniken wie dem differentiellen Fuzzing ermöglicht BlockSec den Nutzern den Aufbau sicherer und vertrauenswürdiger EVM-kompatibler Ketten. Die Zusammenarbeit mit BlockSec gewährleistet den langfristigen Erfolg und die Sicherheit von Blockchain-Projekten im Jahr 2024 und darüber hinaus.

Sign up for the latest updates
~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly

This BlockSec bi-weekly security report covers 11 notable attack incidents identified between April 27 and May 10, 2026, across Sui, Ethereum, BNB Chain, Base, Blast, and Berachain, with total estimated losses of approximately $15.9M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.14M Aftermath Finance exploit on Sui, where a signed/unsigned semantic mismatch in the builder-fee validation allowed an attacker to inject a negative fee that was converted into positive collateral during settlement; the $5.87M Trusted Volumes RFQ authorization mismatch on Ethereum; and the $5.7M Wasabi Protocol infrastructure-to-contract-control compromise across multiple EVM chains.

Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit