被盜的數字貨幣真的追得回來嗎?

多數都能:一條被盜資金的軌跡是怎麼重建出來的

MetaSleuth調查資金追回
2026年9月17日閱讀約 1 分鐘

盜竊發生之後,幾乎每一位受害者都會問同樣的兩個問題。有沒有人看得見錢去了哪裡,以及我能不能把它拿回來?誠實的回答分成兩部分。被盜的數字貨幣,可被追蹤的程度比多數人以為的要高,但追蹤與追回不是一回事。追蹤經常做得到。追回不是。本文講清追蹤能做什麼、不能做什麼,線索在哪裡會斷,以及受害者接下來該做什麼。

簡短的回答:經常可以,但不總能走到追回

是的,被盜的數字貨幣通常可以被追蹤,至少能追上這段旅程的一部分。區塊鏈把每一筆交易永久記錄下來,所以調查人員可以沿著被盜資金從一個地址跟到下一個地址,並看清它們碰過哪些服務。這種可見性是真實的,它也支撐過一些高關注度的執法結果。調查人員所走的那些模式,與虛擬資產的 FATF 紅旗指標相重疊。它提供不了的,是一個「錢會回來」的承諾。

追蹤告訴你被盜資金去了哪裡。追回意味著把它們拿回來,而前者並不保證後者。調查人員可以看著錢移動、把它碰過的每一個地址都叫出名字,卻依然會撞上一個讓線索停住的斷點。這個區分很要緊,因為受害者常把這兩個詞當同義詞,而它們不是。知道錢去了哪裡,是證據。把錢拿回來,需要某家交易所去凍結資產、需要執法機關採取行動,或者需要一次民事追償程式走通——這幾步沒有哪一步是自動發生的。在美國,啟動這些步驟的報送環節走的是 FinCEN。所以對這個問題公允的回答,會把這道差距說清楚:追蹤經常做得到,追回不是。

被盜的數字貨幣為什麼可被追蹤

被盜的數字貨幣可被追蹤,是因為區塊鏈是一本公開帳本:每一筆交易都被記錄下來,只要線索沒被切斷,調查人員就能逐跳跟住資金。沒有私密的保險庫可以藏身,只有地址,而每個地址都留下一段永久的交易歷史,任何人只要工具得當都能檢視。

追蹤這門活兒建立在兩個想法上。第一個是多跳跟蹤,也就是從受害者的地址出發、一步步穿過每一箇中間地址,把資金跟到它最終落腳的地方。第二個是打標籤,也就是把已知身份附到地址上,於是一筆轉往交易所、混幣器或者已知攻擊者錢包的轉帳,就從一次匿名的跳轉變成了一個有名字的去處。

真實案例說明這能走多遠。在 2022 年 3 月的 Ronin Bridge 事件中,攻擊者利用被竊取的私鑰偽造了兩筆提現交易,轉走了 173,600 枚 ETH 與 2550 萬 USDC。在 2022 年 8 月的 Nomad Bridge 事件中,攻擊者拿走約 1.9 億美元,其中 16 個獲利地址把約 1700 萬美元轉入了 Tornado Cash,這部分不太可能被追回。調查人員跨數十個地址跟住了這兩條線索,並畫出了資金去向圖——這正是鏈上追蹤的核心承諾。

什麼會讓線索斷掉

當資金進入某個切斷「地址與其背後之人」之間關聯的地方時,線索就斷了。最常見的斷點是混幣器。像 Tornado Cash 這樣的混幣器把許多使用者的存入匯成池子,並讓他們把等額資金提取到全新的地址上,從而切斷了存入與提取之間的鏈上聯絡。

Li.Fi 事件展示了它在實操中的樣子。在 2024 年 7 月的 Li.Fi 漏洞利用事件中,被盜的約 1160 萬美元穩定幣裡,超過 99% 最終被轉入了 Tornado Cash。資金一旦走到那一步,追蹤可以顯示它們進了混幣器,卻無法可靠地顯示是誰從另一端把它們取走。線索撞上了一個斷點;它並沒有消失。

還有另外兩個斷點要緊。不做身份核驗的交易所,讓攻擊者能在提現不掛名字的情況下把被盜資金換成另一種資產。跨鏈橋把資金搬到另一條區塊鏈上,調查人員必須在另一套工具與標籤之下重新起線索。這些都不會讓追蹤徹底停擺,但每一個都會讓結果更不確定。這就是可追蹤性誠實的天花板:公開帳本是透明的,而數字貨幣與匿名相遇的那些點不是。

Li.Fi 事件:1160 萬美元穩定幣中超過 99% 進入 Tornado Cash,線索在此斷掉

MetaSleuth 如何改善可追蹤性的勝算

一個專門的追蹤工具,改變的是調查人員在撞上斷點之前能把多少線索撈回來。MetaSleuth 是 BlockSec 打造的數字貨幣追蹤與調查平臺,它跨多跳跟住資金、把資金流向視覺化,並讓調查人員儲存與分享自己的分析。這正是 MetaSleuth 在做的事。調查人員不必在若干個瀏覽器之間手工重建線索,而是把每一跳向外展開,看著資金流以圖的形態成形。

MetaSleuth 承載著超過 6 億個地址標籤,這讓許多匿名去處在調查人員不得不停下來做研究之前,就已經有了名字。它還維護著一個公開的案例庫,上面提到的 Ronin、Nomad 與 Li.Fi 這幾個例子正是這麼被記錄下來的。ZachXBT 在他的公開調查中多次推薦 MetaSleuth 用於鏈上資金分析。在 2026 年 3 月的一起案件中,ZachXBT 最先發現約 2300 萬美元從一個美國政府託管錢包中異常轉出,而嫌疑人後來被指控盜取超過 4600 萬美元。

話說明白:追蹤工具改善的是可追蹤性。它不會把可追蹤性變成追回,也解不開混幣器那個斷點。當像 Li.Fi 這樣的案子裡超過 99% 的資金進了 Tornado Cash,平臺可以精確記錄線索在哪裡終止,但它沒法編造出下一跳。這份誠實正是重點。一個好的追蹤工具會準確告訴調查人員證據止於何處,好讓關於追回的下一個決定建立在事實上,而不是建立在指望上。

MetaSleuth 資金流向圖,展示一次追蹤調查中各地址之間的關係

接下來做什麼

如果你已經損失了資金,動作要快。隨著攻擊者把錢推過混幣器、跨鏈橋與不做身份核驗的交易所,可追蹤性會衰減,所以追蹤開始得越早,能留存下來的路徑就越多。先把每一個交易雜湊、目標地址與盜竊發生的確切時間收集齊,然後在追蹤工具裡把線索開啟,一直跟到它斷掉為止。

用 MetaSleuth 追蹤被盜資金,看看這條線索能把你帶到多遠。

本文屬於 MetaSleuth 調查與取證指南,那裡把追蹤方法、證據處理與工具分檔從頭到尾講了一遍。

常見問題

用 MetaSleuth 追蹤資金

面向多跳資金追蹤與取證的鏈上調查平臺