Back to Blog

穩定幣監管碎片化:金融穩定委員會(FSB)2025年評估

Phalcon Compliance
October 30, 2025
5 min read
Key Insights

本文提供了 BlockSec 對金融穩定委員會(FSB)於《FSB 加密資產活動全球監管框架主題審查》(2025 年 10 月)的分析,旨在讓讀者深入了解當前全球穩定幣的監管格局及其面臨的挑戰。

I. 金融穩定委員會(FSB):全球穩定幣監管的關鍵標準制定者

金融穩定委員會(FSB)致力於聯繫 G20 國家與主要金融中心,為穩定幣制定全球標準。它匯集了來自財政部門、中央銀行和監管機構的高級決策者,以促進彼此間的協調。

FSB 主要透過「道德勸說與同儕壓力」發揮影響力。當達成共識後,成員國便承諾在國內實施相關標準。這種方法在傳統金融領域行之有效,但在節奏飛快的穩定幣行業中卻面臨挑戰。

2023 年 7 月,FSB 推出了其全球穩定幣監管框架,這是首次出現針對該領域的系統性監管標準。2025 年 10 月發布的同儕審查報告,旨在評估該框架在實施兩年多後的運行成效。

Image Placeholder for FSB Official Website Photo
Image Placeholder for FSB Official Website Photo

II. 穩定幣監管的全球現狀:來自 FSB 同儕審查的嚴峻現實

FSB 的最新評估揭示了全球穩定幣監管令人擔憂的局面。儘管加密資產監管取得了一些進展,但穩定幣監管仍滯後。目前的執行手法反映出「少數領先者,多數旁觀者」的心態。

報告指出,「僅有少數地區建立了健全的穩定幣監管體系」。這一現象引人注目,因為穩定幣市場規模成長迅速,截至 2025 年 8 月已突破 1,500 億美元。

即使在已有框架的地區,「與 FSB 建議的高度一致性仍然有限」。監管範圍與定義上的差異,使得跨境協調變得複雜。

Image Placeholder for FSB Official Website "Summary of implementation status" Global Implementation Map
Image Placeholder for FSB Official Website "Summary of implementation status" Global Implementation Map

III. 監管套利的溫床:穩定幣監管不均帶來的系統性風險

FSB 報告點出了一項重大風險:規則不統一可能導致監管套利,進而增加監管全球加密資產市場的難度。這是穩定幣監管中的核心問題。

監管套利在穩定幣行業中十分普遍。發行方經常從事「監管購物(regulatory shopping)」,選擇監管要求較為寬鬆的司法管轄區。這不僅削弱了已監管區域的政策效力,還提升了全球的系統性風險。

報告警告稱,試圖成為「最低限度監管加密中心」的地區可能會「導致過度槓桿與不明確的風險敞口,從而加劇系統性風險」。這種為了寬鬆監管而進行的「競相逐底(race to the bottom)」競爭,會影響政策實施的有效性,並有引發系統性風險「跨境傳染」的危險。

Image Placeholder for FSB Official Website "Crypto-assets" Implementation Map
Image Placeholder for FSB Official Website "Crypto-assets" Implementation Map

IV. 跨境穩定幣發行中的監管盲點

FSB 報告探討了來自不同區域的穩定幣——這些穩定幣由同一實體或關聯實體發行。許多 FSB 成員對此模式表示擔憂。

此類跨境發行帶來了顯著的監管挑戰:

  1. 責任模糊:目前缺乏清晰的國際體系來決定由哪個監管機構負責監管發行實體。

  2. 風險敞口識別困難:跨境發行方可能持有不同的儲備資產,並採用多種風險管理策略,這使得風險評估變得更加複雜。

  3. 規避監管:跨區域發行可能形成「監管門面(regulatory facade)」。這使企業能夠轉移至寬鬆的司法管轄區,進而誤導用戶並削弱監管權威。

Image Placeholder for FSB Official Website "Stablecoins" Regulatory Activity Map
Image Placeholder for FSB Official Website "Stablecoins" Regulatory Activity Map

V. 客觀審查:機遇與挑戰

從積極的一面來看,FSB 報告顯示各界對穩定幣風險的理解正日益加深。各國政府正逐步建立專門框架,例如歐盟的 MiCAR。在儲備資產透明度和贖回機制方面的技術標準也正趨於一致。

然而,主要挑戰在於標準不一致導致的監管有效性下降。監管嚴格的司法管轄區面臨「逆向選擇」問題——優質項目往往轉向更寬鬆的地區,而這種流動反將當地市場暴露在更高風險中。此外,執法不力也增加了監管難度。

Table 1 "Summary of implementation progress": Comparison of implementation status for CA and GSC recommendations from the FSB October Report.
Table 1 "Summary of implementation progress": Comparison of implementation status for CA and GSC recommendations from the FSB October Report.

VI. 建立全球穩定幣監管協調機制

為了解決碎片化問題,FSB 正致力於提升國際標準。

這將有助於遏止「全球流動性碎片化」。關鍵優先事項包括:

  • 建立跨境監管合作機制。

  • 透過監管科技(RegTech)與區塊鏈分析技術加強監督。

FSB 明確指出,全球加密監管目前處於碎片化狀態。加密機構需要專業的合規解決方案來應對這種複雜性。以全球監管專業知識聞名的 BlockSec,透過 Phalcon Compliance 提供全面的合規支持。

Phalcon Compliance 提供:

  • 即時追蹤 50 多個司法管轄區的監管變更。

  • 將監管要求與業務模型進行智能匹配。

  • 識別並緩解跨境合規風險。

BlockSec 將複雜的監管要求簡化為標準流程。即使在監管環境不斷變動的情況下,也能協助企業保持合規,並專注於業務創新。

📚 監管術語字典

FSB 報告中包含了多個與加密貨幣領域相關的關鍵術語:

  • 監管購物(Regulatory Shopping)」:尋求監管要求寬鬆的司法管轄區以降低合規成本。

  • 競相逐底(Race to the Bottom)」:指各個地區為了吸引業務而降低標準,這可能會損害市場穩定性。

  • 監管門面(Regulatory Facade)」:僅在嚴格地區獲取許可作為門面,同時在其他不受監管的地方進行高風險活動。

  • 跨境傳染(Cross-border Contagion)」:金融風險從一個司法管轄區迅速擴散至另一個地區,這是 FSB 的核心關切點之一。

Start Real-Time AML with Phalcon Compliance

Turn Phalcon Network alerts into actions with Phalcon Compliance. Use verified blockchain intelligence to screen wallets, monitor transactions and investigate risks. This helps you respond quickly and stay compliant in the digital assets ecosystem.

Phalcon Compliance